Кирил Петков и Асен Василев не са спасителите на България, а случайно намерени и много добри играчи. Това заяви в предаването на Дарик радио „РеАктивно” социологът Андрей Райчев.

Според Райчев главното, което трябва да се очаква от новия парламент е нормализация и осъзнаване на хората в него, че революционната ситуация в България е приключила.

Социологът е на мнение, че хората не са харесали 46-ото Народно събрание заради партийния егоизъм, демонстриран в него.

Петков и Василев ще вземат гласове основно от ДБ и ИТН

Според Райчев в новата политическа формация на Асен Василев и Кирил Петков няма нищо президентско, загадъчно или чудодейно.

Социологът прогнозира, че проектът на двамата бивши служебни министри ще получи около 10-15 процента от вота на предстоящите парламентарни избори, което се равнява на 300-400 000 гласа.

По думите му едната половина от тях ще са взети от други партии - основно от „Демократична България” и „Има такъв народ”, а другата ще са от нови привлечени избиратели.

Новият проект няма как да стане първа политическа сила

Социологът Андрей Райчев е на мнение, че новият проект на бившите служебни министри Асен Василев и Кирил Петков няма как да стане първа политическа сила.

„Те не са спасителите. Нямаме някакви спасители, които народът за пореден път да кани. Непрекъснато се правят аналогии с Бареков, с Яне Янев, с Царя, с Бойко Борисов или Слави Трифонов... Тези хора не са някакви далечни спасители, а просто случайно намерени много добри играчи. Значи, историята на тяхната поява е в служебното правителство и изведнъж те се оказаха много симпатични с играта си, с конкретната си игра. Те казват положението не е толкова лошо, производството е сравнително добро, кинти има – въпросът е да прекратим кражбата и да усилим контрола“, коментира социологът.

Революционната ситуация в страната е приключила

Според Райчев главното, което трябва да осъзнаят хората в този парламент преди новите избори е, че революционната ситуация в България е приключила.

„Народът не се намира в революция – да, избухна едно малко въстание, то беше успешно, но то беше малко. За да има революция трябва да има катастрофално положение на масите. Е, няма катастрофално положение на масите. Революция е невъзможно да има и тези, които живеят в революционна оптика, затова грешат и губят “, коментира още той.

По думите на социолога 46-ият парламент е бил още по-безпочвен и от 45-ия. „Тогава обаче нямаше недоволство срещу него, нямаше негативизъм към него. Имаше разочарование, че не направиха правителство, но 46-тия парламент хората не го харесаха заради партийния егоизъм“, обясни Андрей Райчев.

Той коментира още, че освен БСП останалите партии нямат изгода да нападат Кирил Петков и Асен Василев, защото те са потенциални партньори за бъдещо управление.

Чуйте обобщението на Люба Алексиева за новини. Слушайте и целия разговор с Андрей Райчев в предаването "Реактивно".