Предложенията за промени в Конституцията, подготвени от екипа на президента, не изискват свикването на Велико Народно събрание. Държавният глава няма да внесе проекта си в този парламент, който е с изчерпано доверие. Това каза в интервю за Дарик проф. Емилия Друмева, бивш конституционен съдия, а сега секретар по правните въпроси в президентството.

Проф. Друмева беше категорична, че комбинацията между оставка на премиера и свикването на ВНС не е пречка за съставяне на служебно правителство, ако обикновения парламент не може да избере нов кабинет.

Няма основание за приемане на нова Конституция

ВНС е заложено в Конституцията като гаранция за стабилност и устойчивост, а не като изход от кризи, напомни проф. Друмева. Тя допълни, че основанията и предпоставките за приемането на нова Конституция ги няма – като например нов модел на разделението на властите, какъвто в момента не се предлага.

По думите й почти всички лансирани предложения за конституционни промени от страна на премиера Бойко Борисов не изискват свикване на Велико Народно събрание.

Според нея едно от възможните обяснения за лансираните идеи е стремеж на управляващите към спечелване на повече време. Друго лансирано твърдение било, че се цели избягването на вариант, при който да се назначи служебно правителство.

Оставка и ВНС не пречи за съставянето на служебен кабинет

„В публичното пространство се лансира твърдението, че комбинацията от оставка на министър-председателя и свикването на ВНС не допуска, препятства съставянето на служебно правителство. Такова твърдение не е състоятелно и няма опора в Конституцията. Фактът, че парламентът няма да бъде разпуснат не препятства въобще съставянето на служебен кабинет, защото това е логична и последователна фаза, която изрично е предвидена от основния закон при подаване на оставка и при невъзможност на НС да състави редовно правителство по предвидената конституционна процедура.

Това Народно събрание е с изчерпано доверие, то не се събира, когато е свикано на извънредно заседание по значим дневен ред, коментира още бившият конституционен съдия.

Проектът на президента не изисква Велик парламент

„По начало промените в Конституцията изискват голяма отговорност и внимание, ресурс на време и добра воля, така че внасянето на такъв сериозен проект в парламент, който е с много ниско доверие и изживява последните си месеци, едва ли е в синхрон с това, което влагаме в конституционализма“, каза проф. Емилия Друмева на въпрос за проекта за промени в основния закон, подготвян от президента.

Легитимиране на този парламент, който приключва, чрез такъв значим проект не би било подходящо действие и няма да бъде извършено, допълни тя.

„Избиране на президента от парламента би била една посока, която не съм убедена че е премислена – свидетели сме как в държави като Чехия се премина към пряк избор на държавния глава, както е в България“, коментира проф. Друмева по повод лансираните тези дни предложения в тази посока.

Тя беше категорична, че подготвяните от президента промени в основния закон не залагат идеи президентска република. Което би засегнало формата на държавно управление и би изисквало ВНС.

Проектът обхваща широк кръг от въпроси, които засягат независимостта на съда, отчетността и ефективността на държавното обвинение, правата и свободите на гражданите, улесняване достъпа до КС, напомни секретарят по правните въпроси в президентството.

Чуйте още от коментара на бившия конституционен съдия пред Теодора Симова, чуйте и целия разговор с проф. Емилия Друмева в предаването "По-полека".